Ein-des-ein blog

אנגולר מול ריאקט: מה הכי טוב עבור האפליקציה שלך?

במאמר זה, אנו מכסים את הנושא המבוקש עבור כל מי שעוסק בבחירת טכנולוגיה לפיתוח אפליקציות אינטרנט מקצועיות. כן, עוד אחד. אנגולר מול ריאקט, מה הכי טוב כרגע עבור האפליקציה שלך?

Before choosing one of the tech stacks, you need to find an answer to the following important questions: "Is this tool convenient and reliable in practice?" and "Does it answer my specific business needs?". In an attempt to help answer the two questions above, we’ll do a React vs Angular comparison. 

סקירה קצרה

אנגולר וריאקט הם יצירות של שני ענקי טכנולוגיה ומתחרים חזקים – גוגל ופייסבוק. ריאקט פותחה על ידי מהנדס תוכנה בפייסבוק, בעוד שאנגולר היא מוצר של צוות בגוגל. עם זאת, למרות שהן דומות מאוד בטבע ובפונקציונליות שלהן, אנגולר וריאקט לעיתים קרובות מהוות כאב ראש גדול עבור מתכנתים כשזה מגיע לקבלת החלטה.  באותו הזמן, זה לא בדיוק הוגן להשוות בין אנגולר לריאקט, מכיוון שריאקט היא רק ספריית JavaScript, בעוד אנגולר היא מסגרת שלמה ומקיפה. וההבדל הזה של “מסגרת מול ספרייה” הוא מה שמפתח צד קדמי צריך להבין כאשר הוא מנסה להבחין בין אנגולר לריאקט. בנוסף, כאשר משתמשים ב-React, ניתן להשתמש בספריות תכנות נוספות, בעוד ש-Angular לא דורש זאת—הוא מציע פתרון מסגרת שלם לפיתוח צד לקוח.

עצמאות ויישום

אנגולר הוא מסגרת מלאה לפיתוח תוכנה, אשר בדרך כלל אינה דורשת ספריות נוספות. כל הפונקציות, למשל, חיבור נתונים, ניתוב מבוסס רכיבים, יצירת פרויקטים, אימות טפסים, והזרקת תלויות, יכולות להתבצע באמצעות אמצעי חבילת אנגולר. בניגוד לכך, אפליקציות שנכתבו עם React זקוקות לספריות נוספות מכיוון שכל הפונקציות שהוזכרו לעיל דורשות מודולים או ספריות נוספות להתקנה. לכן אפשר לומר ש-React פחות עצמאי. 

עקומת למידה

אנגולר קשה יותר לשלוט בו בהשוואה לריאקט, מכיוון שהמסגרת שלו דינמית ולכן ישנן דרכים רבות לפתור בעיה אחת. בנוסף לכך, כדי לנצל את אנגולר, מפתחים צריכים להכיר את התבניות, צינורות והזרקות תלויות. הם גם צריכים להיות מוכרים עם RxJS ו-TypeScript כדי להבטיח ייצור באיכות גבוהה באמצעות אנגולר. מסגרת Angular תמיד מתפתחת, מעמיסה על המפתחים את הצורך להתפתח כל הזמן עם כישוריהם ולהיות במעקב אחרי השינויים והשדרוגים האחרונים. מצד שני, ריאקט הרבה יותר קל למפתחים ללמוד. הוא מינימליסטי, אין בו תכונות מסובכות מדי, וקל להתחיל לעבוד איתו אם אתה כבר יודע היטב ג'אווהסקריפט. בנוסף, ריאקט במיוחד מועיל למתחילים שמחפשים לפתח את האפליקציה הראשונה שלהם.

קבע פגישה חינם איתנו וקבל הערכה לפרויקט שלך

קהילה

ריאקט היא ספריית JS פופולרית ברחבי העולם עם קהילה גדולה שתומכת ומפתחת אותה: יותר מ-150 אלף פרויקטי ריאקט עם כוכבים ב-GitHub לעומת יותר מ-60 אלף כוכבים של אנגולר שמחזיקים בהובלה משמעותית.  זה בשימוש פעיל על ידי חברות כמו פייסבוק, טוויטר, נטפליקס, איירבנב, פייפל, ניו יורק טיימס, יאהו, וולמארט, אובר ומיקרוסופט.

אנגולר פחות מוערך מאשר ריאקט. למעשה, הוא נתקל בהרבה ביקורת: חלקית בגלל חוסר הפופולריות של אנגולר 1.0, חלקית בגלל המורכבות שלו וכמות הזמן הנדרשת ללמוד אותו. עם זאת, מסגרת זו פותחה על ידי גוגל, מה שתורם לאמינות של אנגולר. גוגל בהחלט מספקת תמיכה ארוכת טווח למסגרת ומשפרת אותה כל הזמן.  אנגולר משמשת על ידי חברות כמו מקדונלד'ס, AT&T, HBO, אפל, פורבס, אדובי, נייק ומיקרוסופט. 

שפות

React מבוסס על JavaScript ES6+ בשילוב עם סקריפט JSX. JSX, שהוא הרחבת תחביר, גורם לקוד JavaScript להיראות כמו קוד שנכתב ב-HTML. זה מקל על הבנת הקוד ותקלות כתיב קלות יותר לתקן. כדי לקמפל קוד JSX בדפדפן, React מתווסף עם כלי תרגום קוד –  Babel. אנגולר יכולה להשתמש ב-JavaScript או TypeScript, שהיא תוספת של JS שפותחה במיוחד עבור פרויקטים גדולים יותר. TypeScript קל יותר לניווט, הוא קומפקטי יותר בהשוואה ל-JavaScript, ושגיאות כתיב ניתן לזהות בקלות. תהליך ריפוי הקוד גם הופך יחסית לפשוט ומהיר יותר.

ביצוע והוצאה לפועל

הביצועים לא צריכים להיות הסיבה העיקרית לבחירה בין React ל-Angular, שכן שניהם טכנולוגיות JavaScript מהשורה הראשונה לפיתוח צד לקוח שהמפתחים משתמשים בהן לבניית אפליקציות ניידות ואתרים אפקטיביים. למעשה, הביצועים דומים עבור רוב המדדים הכלליים, ותלוי בגרסה או במבחן, לפעמים React או Angular יובילו.  React אכן נראה שיש לו יתרון כאשר אתה מסתכל על זמני טעינה כלליים של האתר. זה הגיוני כי React משתמש ב-DOM וירטואלי כדי לטעון ביעילות חלקים ספציפיים של דף אינטרנט בעוד Angular צורך יותר משאבים מכיוון שהוא manipulates את ה-DOM ישירות. יתרון הביצועים הזה בולט במיוחד כאשר דף צריך לעדכן מספר תצוגות בו זמנית, כמו גלריות תמונות ווידאו שנמצאות באפליקציות מדיה חברתית כמו פייסבוק ואינסטגרם.  עם זאת, העדכון האחרון של Angular שיפר באופן משמעותי את הביצועים שלו והוא כבר לא מפסיד ל-React. יתרה מכך, גודל אפליקציית Angular קטן במעט מגודל אפליקציית React. 

לפני קבלת החלטה סופית

בהתבסס על הפרויקט שאתה עובד עליו ועל הדרישות האישיות שלך, התשובה לדיון על Angular מול React אין לה תשובה מוחלטת ודאית – מסקנה שכנראה ציפית לה. תמיד חשוב לעשות את המחקר שלך לפני שאתה מחליט לבנות אפליקציה, במיוחד אם אתה עובד על מיזם עסקי. הבחירה תקבע הרבה ממהלך הפרויקט שלך, בעוד שהבחירה הלא נכונה יכולה להוביל לשבועות או חודשים של מאמץ מבוזבז, מה שיכול להוביל לבזבוז כסף.  כדי לסכם, גלול למטה כדי לראות מספר נקודות שצריך לקחת בחשבון לפני קבלת ההחלטה הסופית שלך.

אנגולר

אנגולר יש רכיבים ותכונות שמאיצים את הפיתוח בחזית. מכיוון שהיא מפותחת על ידי גוגל, המסגרת היא אמינה ויעילה.  האם אנגולר היא הבחירה הנכונה לפיתוח האפליקציות הניידות שלך? ארבעה דברים אלה חיוניים לדעת לפני שתתחיל לעבוד עם זה:

• אנגולר הוא הטוב ביותר עבור יישומים עם מורכבות נמוכה עד בינונית.
• חשוב שהצוות שלך לפיתוח יהיה בעל ניסיון בשימוש ב-C#, Java, ובגרסאות קודמות של אנגולר.
• אתה משתמש בפתרונות מוכנים לשימוש וצריך פרודוקטיביות גבוהה יותר.
• אם הצוות שלך צריך להשתמש בתקציבי חבילות דרך אפשרות ה-CLI, אז אנגולר הוא הדרך ללכת. זה מאפשר למפתחים להגביל את גודל היישום לערכים מוגדרים מראש.

ריאקט

אגב, React משפר את שכבת התצוגה של האפליקציות ומהיר וניתן להרחבה. הוא משנה נתונים מבלי לטעון מחדש את הדף.  שימוש ראשון בפייסבוק, ואז בפיד החדשות של אינסטגרם; בעיקר אפליקציות בקנה מידה גדול משתמשות במסגרת זו לבניית אפליקציות. זה מאוד אהוב על מפתחים מכיוון שאינו דורש לטעון מחדש את הדף שוב ושוב.  עם זאת, זה דבר אחד לדעת את היתרונות של שימוש ב-React, וזה דבר אחר לגמרי להבין אם הצוות שלך מוכן לקחת על עצמו את פיתוח אפליקציות React. אלה ארבעת הדברים העיקריים שעליך לבדוק לפני שתתחיל להשתמש ב-React: 

• הפרויקט שלך דורש פתרון אפליקציה מותאם אישית מאוד.
• הצוות שלך מבין כיצד להשתמש ב-JavaScript, HTML ו-CSS.
• תהליך הפיתוח דורש הרבה תכונות שונות ומצבים משתנים בתהליך הפיתוח.
• הפרויקט שאתה מיישם דורש שימוש ברכיבים שונים במספר אפליקציות.

לא פחות חשוב, אל תשתמשו באותה גישה בכל פעם. ברגע שבחרתם טכנולוגיה לפרויקט אחד, אל תיכנסו לפיתוי להשתמש באותה טכנולוגיה בדיוק עבור הפרויקט הבא שלכם. למרות שהרעיון הזה יכול להישמע די טוב, לפני שמתחילים כל פרויקט אל תשכחו לשאול את השאלות המרכזיות שוב. התשובות שלכם יכולות להשתנות כמו גם הנוף.  גם, לך על זה אם יש לך את ההזדמנות להשלים פרויקט קטן עם טכנולוגיית סטאק לא מוכרת. ניסויים כאלה ייתנו לך ניסיון יקר ערך. שמור על ראש פתוח ולמד מטעויותיך. בשלב מסוים, אחת מהטכנולוגיות הללו תרגיש טבעית לשימוש. אם תרצה ייעוץ חינם עם חברת מיקור חוץ המורכבת ממפתחים ומעצבים מקצועיים, צור קשר איתנו היום ונחזור אליך בהקדם האפשרי כדי לדון בפרויקט העסקי שלך.